淄博| 永安| 香港| 琼山| 陆川| 元江| 临潼| 珙县| 于都| 呼图壁| 高邮| 水富| 文昌| 榆中| 泗洪| 肥西| 庆元| 大方| 马尾| 天长| 准格尔旗| 汉中| 宽甸| 金口河| 东阿| 成武| 鲅鱼圈| 集美| 沙雅| 防城港| 班戈| 江苏| 伽师| 三江| 会宁| 四平| 泾源| 东兴| 开封市| 德保| 二道江| 西华| 新宾| 东宁| 南汇| 奉贤| 雁山| 阿荣旗| 朔州| 宝坻| 唐县| 烟台| 王益| 柞水| 安新| 府谷| 宜兴| 柳林| 东辽| 城阳| 合作| 古浪| 察布查尔| 巧家| 泌阳| 裕民| 宣城| 朝阳市| 蕉岭| 新晃| 化州| 工布江达| 绵竹| 察哈尔右翼前旗| 茶陵| 措勤| 哈尔滨| 阎良| 曹县| 长顺| 保靖| 钓鱼岛| 施甸| 光山| 怀安| 保定| 灵台| 富平| 盐田| 唐县| 迁西| 龙胜| 察哈尔右翼中旗| 德阳| 岐山| 文登| 株洲市| 沙县| 北票| 澄城| 富源| 乌海| 湟中| 印台| 淮北| 同仁| 望江| 铁山港| 缙云| 毕节| 富平| 正蓝旗| 滑县| 石龙| 土默特右旗| 且末| 五莲| 卓尼| 政和| 镇原| 阿城| 平潭| 甘泉| 临县| 桦南| 五指山| 乳山| 武隆| 梅里斯| 钟山| 毕节| 泸水| 迭部| 浦东新区| 九龙| 略阳| 浦口| 泗阳| 宁乡| 郯城| 新竹县| 临猗| 奈曼旗| 台南市| 额尔古纳| 乾县| 汶上| 个旧| 武进| 泸溪| 天山天池| 普兰店| 灌云| 牡丹江| 敦化| 五大连池| 东阳| 宜兰| 横山| 太湖| 三亚| 泰顺| 周村| 南通| 大悟| 望奎| 和布克塞尔| 花垣| 深圳| 承德县| 枣强| 孙吴| 乌恰| 新沂| 三门| 贵南| 中江| 古蔺| 孝昌| 谷城| 德州| 科尔沁右翼中旗| 鹤峰| 蒙山| 瑞安| 洪湖| 陵水| 运城| 横县| 闽侯| 平定| 库伦旗| 维西| 崂山| 噶尔| 突泉| 瓦房店| 保康| 靖西| 江苏| 普格| 普宁| 丰县| 汾阳| 萍乡| 亳州| 宁县| 三江| 阿勒泰| 康县| 布尔津| 高明| 蓟县| 达日| 溧阳| 城阳| 元谋| 江津| 平定| 汝州| 四平| 台江| 道真| 英山| 衢江| 睢县| 邹城| 华容| 德庆| 昌江| 云集镇| 微山| 班玛| 龙江| 莱州| 泸定| 全州| 大悟| 谢通门| 衡阳市| 长泰| 西安| 敦化| 胶州| 隆昌| 古浪| 马龙| 仙游| 康县| 叶县| 灵寿| 日土| 德阳| 嘉峪关| 吉安县| 宁都| 五莲| 扶余| 新干| 柯坪| 乌伊岭| 定日| 白水| 韶关| 秒速赛车

天佑中华的两次海上作战?联合国罕见决议帮了大忙

2018-12-11 08:43 来源:新浪家居

  天佑中华的两次海上作战?联合国罕见决议帮了大忙

  户籍网本赛季新疆队可以说是被亚当斯扛着进了季后赛。不过哈德森作为CBA有名的大心脏球员,自然不会如此轻易认输。

而比赛也确实如同他的预期:在塞维利亚的比拉马林球场,上半场,西班牙只以3-1领先。凤凰体育讯(记者龙培培本溪报道)再经过一天的调整之后,辽宁队将在今晚迎来与北京男篮的季后赛首轮第三战,在经过一天的调整之后,辽宁队已经对北京队的一些特点做出了针对性的部署。

  不过我们现在还没有确定他的身份。当然,对于很多球员来说,世界杯年没有欧战可踢已经是个足够好的离队理由了。

  尤其是,在决胜时刻,她明显让人觉得有些力不从心。暂停过后,韩德君两罚全中,赵继伟、巴斯和丛明晨也纷纷被派上场。

CBA历史上,没有一支球队能在0-2落后情况下翻盘。

  赛前,主教练陈友泉就表示,李盈莹的进攻次数比较多,肩部有所反应。

  常规赛场均分篮板的巴斯,在和首钢的两场季后赛分别只得到10分4篮板和10分6篮板。赛后他说我们失误太多,防守太差,进攻没有做好。

  除了在防守端的不给力之外在进攻端布拉切还占有绝对的球权,而在他的这种打法下亚当斯显得极为不适应,要知道在常规赛期间亚当斯可从未打的这么艰难过,即便在常规赛期间单外援做战的亚当斯也比现在打的要强势。

  首钢的内线外援汉密尔顿,在NBA时,就是一个空间型内线,靠三分球为外线球员拉开空间,他的低位攻击手段并不丰富。但是35年后,当年的那批马耳他国脚们站出来,他们指控西班牙人张自中场休息时用下药的手段,坑害了他们。

  主教练亚尼斯更是欲言又止,几次停顿组织语言最终含蓄的表示:我在新闻发布会上说了两头大象打架,受伤的是草地,你们可以想一想我说的深意是什么,我为我的队员们感到非常骄傲,有人在发布会上问我输了比赛是不是很可惜,我说当然不可惜,可惜的是其他的事情。

  邮箱大全半场结束,深圳队32-41将分差追到9分。

  原标题:贝尔发推:感谢威尔士远征军,中国的招待难以置信在威尔士队6-0战胜中国队后,威尔士球星贝尔发推感谢了远征中国南宁的威尔士球迷,同时贝尔也称赞了中国方面给予的热情招待。但是35年后,当年的那批马耳他国脚们站出来,他们指控西班牙人张自中场休息时用下药的手段,坑害了他们。

   邮箱大全 秒速赛车

  天佑中华的两次海上作战?联合国罕见决议帮了大忙

 
责编:

天佑中华的两次海上作战?联合国罕见决议帮了大忙

户籍网 你照镜子的时候可以看到镜子中那张脸是美丽的还是丑陋的,从不同人眼中看到的事物角度不同,结果也就不一样。

2018-12-11 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    秒速赛车 秒速赛车 秒速赛车 秒速赛车 邮箱大全 牛宝宝电影网 户籍网